Por DarĂo H. Schueri, desde Santa Fe. |
Cuando comenzó la desgracia con las inundaciones, en uno de los párrafos de nuestra columna de entonces - hace dos semanas atrás- simbolizamos los acontecimientos por venir como "la guerra del agua".
Este arrebato literario ya se cobrĂł la primera vĂctima polĂtica, y amenaza con expandir su onda deflagradora en el frente gobernante. Se trata del pedido de renuncia por parte del Gobernador Miguel Lifschitz al Secretario de Recursos HĂdricos Ing.Roberto Porta ("un funcionario de la UCR", significĂł su jefe polĂtico JosĂ© Corral) cuando los enardecidos productores del Departamento Castellanos amenazaban con ir por las barbas del mismĂsimo Gobernador.
"Porta fue el chivo expiatorio", fue el dicho ritual con el que el otro lĂder polĂtico de Cambiemos, el diputado nacional Mario Barletta, explicitĂł la abrupta salida de su ex- Secretario de Obras PĂşblicas en la Municipalidad de Santa Fe. El intendente Corral tambiĂ©n hizo sentir, de manera más diplomática pero no menos enĂ©rgica, su tremenda bronca por la eyecciĂłn de su hombre en el gabinete de Lifschitz.
Lifshitz no tuvo más remedio que entregarle la cabeza de Porta a los combativos chacareros - tamberos - de Castellanos para salvaguardar la investidura de su Ministro de Infraestructura y amigo JosĂ© LeĂłn Garivay. De todos modos, el propio Gobernador les prometiĂł a la treintena de productores que lo visitaron - casi en secreto - la semana pasada en la Casa de Gobierno que Ă©l mismo "no como Gobernador, sino como ingeniero civil" se pondrĂa al frente de la situaciĂłn hidráulica de ahora en más.
La jefatura local de Cambiemos, a cargo del Intendente de Santa Fe José Corral y Mario Barletta le pidió al despedido Porta que salga a defenderse con los tapones de punta, y el ex- funcionario no dejó radio de esta capital ni del interior que quisiera llamarlo para defenestrar al aire a su ex- superior Garivay, atribuyéndole toda la responsabilidad por las inundaciones en el Oeste santafesino.
Rápido de reflejos para minimizar los daños polĂticos y aislar a Porta y sus jefes polĂticos (que ya no pueden hacer más declaraciones, salvo que sea para despedirse del FPCyS) el Gobernador investido de Ministro de Infraestructura volviĂł a convocar a los ardientes productores de Castellanos y algunos de San MartĂn para, planos en mano, poner inmediatamente manos a la obra con lo que no se terminĂł de hacer en otros tiempos. "Tenemos que hacernos cargo de nuestras responsabilidades", se le escuchĂł decir a otro miembro del gabinete.
El senador peronista Alcides Calvo, vĂctima tambiĂ©n de la iracundia de los ruralistas, estuvo todo el tiempo acompañando a "sus" productores y dando una clara señal al gobierno de que se "pondrĂa las botas" para ayudar en lugar de calzarse el traje de combate. Esa tarea se la dejĂł para su jefe polĂtico Omar Perotti, quien ofuscado fue al meandro polĂtico: "el socialismo siempre echándole la culpa a otro, a (Carlos) Reutemann primero, a (Jorge) Obeid despuĂ©s, a los cordobeses, a los productores de soja, al gobierno nacional. Nunca se asumen los errores propios, ellos nunca son culpables".
Tampoco se privaron de decir lo suyo los diputados del PRO Gisela Scaglia y Federico Angelini, aunque menos agresivos que Perotti por la aceitada relaciĂłn que el Gobernador Lifschitz y el Presidente Macri mantienen, apuntaron a la inoperancia del Ministerio de Infraestructura que no tenĂa listo los proyectos cuando la NaciĂłn habĂa decidido financiar las obras necesarias.
Fue el Ministro de la ProducciĂłn Luis Contigiani el encargado de tomar la posta explicativa: "nos han dicho que era responsabilidad de Santa Fe no haber definido los proyectos (de obras pĂşblicas), cosa que no es cierto porque los proyectos están en marcha, están siendo trabajados, otros están definidos. Pero tambiĂ©n es cierto que del Fondo Nacional HĂdrico recaudĂł 3.500 millones de pesos en 2016 y el gobierno nacional apenas ejecutĂł 1.000 millones de pesos", alegĂł Contigiani.
Desde el Ministerio de EconomĂa de Gonzalo Saglione aducen que desde el año 2016 a la fecha se incrementĂł en un 70% la partida para capital de obra pĂşblica y equipamiento.
La "guerra del agua", como señalábamos hace una semana, tambiĂ©n tiene ramificaciones interprovinciales, sobremanera en CĂłrdoba que aparentemente ejecutĂł obras hidráulicas que descargan en la Provincia de Santa Fe (mientras Santa Fe no definĂa las suyas, reprochan los crĂticos, no solo del PJ y el PRO, sino Barletta y Corral defendiendo al ex- funcionario Porta quien aparentemente habrĂa advertido lo que sucederĂa).
En la discusiĂłn terciĂł mediáticamente el biĂłlogo ambientalista RaĂşl Montenegro, quien sostiene que “la deforestaciĂłn que se ha realizado en las localidades cordobesas que limitan con Santa Fe ha sido feroz, y como consecuencia la absorciĂłn del agua en la tierra es prácticamente nula”. SegĂşn el biĂłlogo, la nueva ley de bosques que se implementĂł a partir del año pasado en CĂłrdoba redujo de 4 millones de hectáreas protegidas a 2 millones".
Montenegro se mete de lleno en lo que ya anticipamos que inexorablemente sobrevendrá: (aunque algunos se disgusten contra esta columna por anticiparlo) el debate por los métodos utilizados en el actual modelo productivo en el campo; incluida la soja y sus neologismos "sojización", "agriculturización", "pampaización".
Lifschitz en Buenos Aires con buenas noticias
El pasado jueves el Gobernador enfilĂł rumbo a los despachos del Ministro del Interior Rogelio Frigerio y de Agroindustria Ricardo Buryaile.
En el primer piso de la Casa Rosada (donde está Frigerio) el Gobernador advirtiĂł que las preocupaciones de la delegaciĂłn local de Cambiemos por el pedido de renuncia a uno de sus hombres de segunda lĂnea no figuraba en la agenda del Ministro Frigerio; notĂł, en cambio, un amplio espĂritu de colaboraciĂłn para con la tragedia hĂdrica.
Con Buryaile, y tal como adelantáramos hace una semana, se consensuĂł un fondo lácteo de 400 millones de pesos (las pĂ©rdidas evaluadas por la Provincia para el sector lechero rondan los 270 millones de pesos), de los cuales 150 millones desembolsará la Provincia de Santa Fe y la NaciĂłn le prestará a tasa cero y a devolver en el 2018 los 250 millones restantes (¿no serĂa mejor que la NaciĂłn le reintegre a Santa Fe los 40 mil millones de pesos que le debe por el tema AnsĂ©s?).
Ese dinero se distribuirá en forma de préstamo "muy blando" a los tamberos afectados.
Radicales en debate
"El sentido de la oportunidad te lo da la visiĂłn polĂtica", afirmĂł un encumbrado dirigente socialista cuando lo consultamos sobre la decisiĂłn del Gobernador Lifschitz de provocar la primera escaramuza polĂtica con un sector del radicalismo (Universidad - Cambiemos) al despedirle brutalmente a un viceministro (en los hechos era el rol del ex- Secretario Roberto Porta); "no es un incidente", definiĂł JosĂ© Corral entre sus allegados.
Lifschitz circunscribiĂł la ida del Secretario de Hidráulica al terreno meramente ejecutivo para no generar una peligrosa onda expansiva polĂtica: "tengo otros seis ministros radicales con los cuales estoy conforme", redondeĂł.
Hasta ahora ningĂşn otro sector radical saliĂł a manifestarse en defensa de Porta. ¿Quedará pasivamente mascullando la bronca el sector Universidad a quien le "mojaron la oreja" con el despido de uno de sus hombres?. ¿O marcĂł el inicio de las hostilidades evidentes entre Cambiemos y el FPCyS?.
0 Comentarios